Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/348393
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 348393
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2925
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, AMPARO CONTRA LA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA INSTANCIA QUE NIEGA EL LEVANTAMIENTO DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2925
Si el acto reclamado se hace consistir en la interlocutoria de apelación que negó en definitiva el levantamiento de una providencia precautoria, el amparo debe estimarse procedente, por tratarse de un acto de ejecución irreparable, por lo que se refiere al secuestro, ya que éste queda firme y el gravamen consiguiente tendrá que mantenerse vivo durante todo el curso del juicio, sin que exista otra posibilidad sino la de una sentencia absolutoria, para desafectar los bienes asegurados.
Precedentes
Amparo civil en revisión 4272/42. Ochoa Mora Alfonso y coags. 28 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. Ponente: Vicente Santos Guajardo.