Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/348463
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 348463
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVI; Pág. 641
COSTAS IMPUESTAS POR RESOLUCION CONTRA LA CUAL ES IMPROCEDENTE EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVI; Pág. 641
Cuando se establece la improcedencia del juicio de garantías respecto de una resolución que contiene condenación en costas, como éste es un punto accesorio y secundario de esa resolución, debe correr en el amparo la misma suerte que ella, pues para conceder o negar la protección constitucional, por lo que toca al punto de costas, habría que entrar al estudio del acto principal, lo que no podría hacerse al considerarse que, con relación al mismo, el amparo es improcedente.
Precedentes
Amparo civil en revisión 8450/39. Llaca Constantino. 22 de octubre de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XL, pág. 3438
Tomo XL, pág. 3946.
Tomo XCII, pág. 946
Tomo XLII, pág. 2293.