Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/348627
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 348627
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 423
COSA JUZGADA, IDENTIDAD DE CAUSA COMO ELEMENTO DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 423
Podría discutirse que son causas diferentes para legitimar la acción de un tercerista, el acta de remate por virtud de la cual adquiere la propiedad del bien que reclama y la escritura de adjudicación subsecuente; pero si la sentencia dictada en la primera tercería, fue en el sentido de no haberse probado el derecho de pedir, porque el título originado en el remate no se había perfeccionado, tal fallo hace perder la identidad de causa que pudiera conceptuarse existente entre el acta de remate y la escritura de adjudicación, como título adquisitivo.
Precedentes
Amparo directo civil 299/45. Cabrera Martha. 20 de julio de 1945. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Vicente Santos Guajardo.