Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/348828
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 348828
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 136
ASESORAMIENTO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, AMPARO CONTRA EL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 136
El asesoramiento de la sentencia reclamada, por parte de otra autoridad, no constituye sino la resolución de una consulta de carácter técnico, que no es un acto de autoridad, pues sólo produce efectos hasta cuando la consulta se convierte en sentencia judicial bajo la responsabilidad de quien dicta, y por lo mismo, el amparo debe reputarse improcedente, en cuanto se promueva contra el indicado asesoramiento.
Precedentes
Amparo civil directo 3717/44. Argüello Arturo. 4 de abril de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. La publicación no menciona el nombre del ponente.