Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/349067
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
349067
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 451

AUTO DE EXEQUENDO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 451

Precedentes

Tomo LXXXIII, página 4765. Indice Alfabético. Amparo en revisión 3869/44. Salinas León. 16 de enero de 1945. Mayoría de tres votos. Disidente: Vicente Santos Guajardo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXXIII, página 451. Amparo civil en revisión 4297/43. Treviño Leopoldo. 10 de enero de 1945. Mayoría de tres votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. Disidente: Vicente Santos Guajardo. Ponente: Carlos I. Meléndez. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, tesis 80, página 199, de rubro "AUTO DE EXEQUENDO.".
Registro digital (IUS): 349067