Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/349165
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 349165
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1805
PROMESA DE VENTA, NO CONSTITUYE TITULO DE POSESION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1805
Según Planiol, la promesa de venta no crea ningún derecho real, sino una simple obligación de hacer, por parte del promitente, que de no cumplirse, se resolverá en daños y perjuicios. Por tanto, un contrato de promesa de venta, aun registrado, no es título de posesión, pues mientras no se formalice en un contrato de venta propiamente dicho, no da lugar a una posesión jurídica, origen de derechos y obligaciones, sino solo a obligaciones de hacer, o sea al otorgamiento de los instrumentos necesarios para completar el contrato.
Precedentes
Amparo civil directo 9999/43. Flores Aguirre Jesús. 29 de enero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro José Rebolledo sustituye al ciudadano Ministro Carlos I. Meléndez. Ausente: Emilio Pardo Aspe. Relator: Hilario Medina.
Nota: Tesis relacionada con jurisprudencia 230/85. Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, página 649, bajo el rubro: PROMESA DE VENTA.".