Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/349263
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 349263
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 3130
REIVINDICACION, DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 3130
Si la parte quejosa pretende que con el documento que acompañó a su demanda reivindicatoria, justificó la propiedad del inmueble, materia del juicio por no haber sido objetado ese título por la parte demandada, debe decirse que tal apreciación es inexacta, en virtud de que al juzgador corresponde analizar de oficio todas las pruebas que tiendan a demostrar la acción deducida; por lo que debe examinar también la prueba documental, aun cuando la misma no sea objetada por el demandado.
Precedentes
Amparo civil directo 7919/42. Hernández Ernesto. 26 de febrero de 1945. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Carlos I. Meléndez.