NACIONALIZACION DE BIENES, PRESUNCIONES EN LOS JUICIOS DE.

La Suprema Corte de Justicia ha establecido que la prueba presuntiva a que se refiere el artículo 27, fracción II, de la Constitución Federal, es la que consagra nuestra Ley Procesal Civil (Código Federal de Procedimientos Civiles), y que para la evaluación de las presunciones debe estarse a lo que ordena esa legislación, el medio de prueba de que se trata no puede ser otra que la deducción que se hace de los hechos conocidos para llegar a los que se buscan, tomando en cuenta la naturaleza de aquéllos, la prueba de los mismos y el enlace natural más o menos necesario, que debe existir entre la verdad conocida y la que trata de hallarse. Cuando de un hecho pueden deducirse lógicamente varias consecuencias, quizás hasta contradictorias, ninguna de ellas puede adquirir la categoría de presunción. Por tanto, si de los hechos comprobados en autos, no se deducen forzosamente las consecuencias en que fundó el Ministerio Público la acción de nacionalización de bienes, pues de esos hechos pueden deducirse también consecuencias diversas, debió declararse improcedente dicha acción, y si la autoridad responsable resolvió lo contrario, debe concederse el amparo.