Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/349305
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 349305
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 3972
ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL (AUTORIDAD RESPONSABLE, SUSTITUCION LEGAL DE LA).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 3972
La circunstancia de que la resolución reclamada en amparo no haya sido dictada por el Juez designado como responsable, sino por su sustituto legal, no hace improcedente el juicio de garantías, fundándose en que no está comprobada la existencia del acto reclamado.
Precedentes
Amparo civil en revisión 4585/44. Yáñez Sabino. 13 de marzo de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.