Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/349315
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 349315
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 4238
EXHORTOS, GASTOS EN LA DILIGENCIACION DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 4238
Si en concepto del tercer perjudicado para la diligenciación de un exhorto no era procedente que expensara gasto alguno, debió interponer el recurso de queja en contra del auto relativo, pero si lo consintió y no constituyó el depósito que se le exige, habiéndole acusado rebeldía el recurrente en el amparo, debe preveerse de conformidad su petición, en el sentido de tener por perdido el derecho del tercer perjudicado, de constituir el depósito respectivo y el de que se llevara a cabo la correspondiente prueba, atento lo prevenido en los artículos 288 y 297, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicables al caso, supletoriamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo segundo de la Ley de Amparo.
Precedentes
Queja en amparo civil 802/44. Braniff Alberto. 17 de marzo de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.