Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/349318
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 349318
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 4248
QUEJA CONTRA EL AUTO DE SUSPENSION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 4248
Este recurso es ineficaz para reclamar los autos que concedan, nieguen o revoquen la suspensión, puesto que, conforme a la ley, admiten expresamente el recurso de revisión y como la fianza es parte integrante del auto de suspensión, el medio de reclamar contra la admisión o inadmisión de la misma fianza, es también la revisión y no la queja.
Precedentes
Queja en amparo civil 86/45. Mayer Ernesto, sucesión de. 17 de marzo de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.