Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/349789
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 349789
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 2899
EXCUSA INADECUADA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 2899
Es absolutamente inadecuada la pretensión del recurrente en la revisión, relativa a que debió excusarse el Juez de Distrito que dictó la sentencia que se revisa, a fin de que fuera otro Juez el que dictara el fallo.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 4275/44. Trigo Octavio M. 7 de noviembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. Relator: Roque Estrada.