Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/350165
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 350165
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 3402
ASESORAMIENTO, RESOLUCIONES DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 3402
Aunque el asesoramiento pronunciado por el Juez de primera instancia respectivo, haya sido obligatorio para el Juez menor que conocía del juicio correspondiente, no lo era para las partes, en tanto no lo hiciera suyo el funcionario asesorado, dándole así el imperio que sólo el Juez del conocimiento puede imprimir a las determinaciones judiciales.
Precedentes
Amparo civil en revisión 10399/42. Vences Elodia y coagraviada. 15 de junio de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.