Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/350176
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
350176
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 684

INTESTADOS, DENUNCIANTES DE LOS.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 684

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto de improcedencia 1803/44. Francisco Cortés. 15 de abril de 1944. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe no votó por las razones expuestas en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 350176