MENORES, GUARDA DE LOS.

Si en vía de jurisdicción voluntaria se pretende recoger de la quejosa un menor, tratando de obtener esto por la vía de apremio, para lo cual se ordena el cateo de una casa y apercibimiento de que se recurrirá a la policía, a fin de localizar al menor y entregarlo a quien lo solicita, la suspensión procede, porque en el caso no se afecta el interés general ni se contravienen disposiciones de orden público, si se mantiene a la quejosa en la situación que guarda mientras se falla el asunto en lo principal; por otra parte, un cateo causa siempre perjuicios a la persona contra quien se dirige, toda vez que en un atentado a la inviolabilidad del domicilio, cuando no está debidamente justificado practicarlo, y, además, no estando aún definida la situación del menor la suspensión procede para esperar a que la misma se decida, al resolverse el amparo, sin que sea necesario que la parte interesada promueva un juicio para obtener que se deje sin efecto esa diligencia, ya que si la quejosa obtiene el amparo quedará sin efecto la orden de entrega del menor y en esa virtud debe otorgarse el beneficio mediante fianza, en los términos previstos por el artículo 125 de la Ley de Amparo, aun cuando los perjuicios que traiga consigo esa medida no sean estimables en dinero, dada la naturaleza del acto reclamado.