Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/350668
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 350668
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 2672
DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 2672
Si el actor en el juicio de divorcio invocó como causal del mismo, la injuria grave que le profirió su cónyuge, la cual hizo consistir en la denuncia que esta presentó en su contra, ante la autoridad competente, por la comisión de hechos delictuosos, debe decirse que esa denuncia no puede constituir una injuria grave y que la fracción XII del artículo 267 del Código Civil del Distrito Federal, se refiere a las acusaciones calumniosas, hechas por un cónyuge, para el otro.
Precedentes
Amparo civil directo 9731/42. Estrop Castellanos Felipe. 8 de noviembre de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.