ACCION NEGATORIA QUE TRAE CONSIGO LA DISCUSION DE DERECHOS DE PROPIEDAD (SENTENCIAS, CONGRUENCIA DE LAS).

Si en el juicio en que se dedujo la acción negatoria, por la cual se demandó la demolición de las obras construidas por el demandado, sobre un muro de la propiedad del actor, ambas partes alegaron derechos de propiedad exclusiva sobre dicho muro, y la autoridad responsable resolvió en su sentencia, que el mismo es medianero, no por esto puede decirse que sea incongruente la propia sentencia con la demanda y la contestación, porque es indudable que no se decidió una cuestión distinta de la propuesta, referente a la propiedad del muro en disputa. Es verdad que la acción negatoria tiene semejanza con la reivindicatoria y que, por lo mismo, para fallar con respecto a una acción de aquélla naturaleza, deben tenerse presentes las reglas que se observan para resolver las cuestiones reivindicatorias; pero no existe razón para estimar que en el caso, la autoridad responsable no se haya ajustado a ellas, toda vez que no habiendo justificado las partes, por medio de los títulos que exhibieron, la propiedad exclusiva del muro objeto del pleito, la resolución forzosamente tuvo, que apoyarse en las demás pruebas rendidas a ese respecto.