Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/351189
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
351189
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 5162

NULIDAD DE ACTUACIONES, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 5162

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda. Sucesiones acumuladas de José Valencia y coagraviada. 18 de junio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Felipe de J. Tena, no votó por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XXXI, página 2562, tesis de rubro "NULIDAD, INCIDENTE DE.".
Registro digital (IUS): 351189