Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/351365
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 351365
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2745
ACTOS CONSUMADOS, SUSPENSION CONTRA LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2745
Si el Juez de Distrito negó la suspensión contra la adjudicación y remate de bienes, por haberse consumado dichos actos, y el quejoso sostiene en su escrito de revisión, que el inferior debió conceder la suspensión contra los efectos y consecuencias de los mencionados actos, debe decirse, que si tales efectos y consecuencias no fueron reclamados en la demanda de garantías, los mismos no pueden ser tomados en cuenta, ya que la sentencia que se pronuncia en la revisión, no puede comprender más cuestiones que las propuestas en la demanda de amparo.
Precedentes
Amparo en materia de trabajo. Revisión del incidente de suspensión 7406/42. Banco del Estado de México, S. A. de C. V. 1o. de febrero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Relator: José María Mendoza Pardo.