Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/351388
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 351388
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 3528
HEREDEROS, DESCONOCIMIENTO DEL CARACTER DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 3528
Contra el auto que desconoce el carácter de herederos de los quejosos y revoca el nombramiento de albacea, nombrando en su lugar al agente del Ministerio Público, procede conceder la suspensión, puesto que no se contraviene la jurisprudencia establecida en cuanto al cambio de albacea, y aun cuando no proceda otorgar el beneficio en lo que toca al desconocimiento del carácter de herederos de los quejosos, como esto implicaría que de los bienes de la sucesión pudiera disponerse, sin poderlo evitar los repetidos quejosos, la suspensión procede con el único objeto de que esos bienes permanezcan siendo parte del dominio de la sucesión, mientras se falla el amparo en lo principal, ya que con ello no se afecta el interés general, ni se contravienen disposiciones de orden público, y debe concederse la suspensión previa fianza, por los perjuicios que pudieran irrogarse a tercero.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 9603/42. Bonifaz Francisco y coagraviada. 9 de febrero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.