Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/351571
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 351571
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 1543
NULIDAD DE ACTUACIONES TRATANDOSE DE ACUMULACION DE JUICIOS, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA AQUELLA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 1543
La resolución de segunda instancia que confirma la de primera y declara la nulidad de las actuaciones practicadas en un juicio civil, en el periodo de ejecución de la sentencia dictada en éste, en virtud de haberse decretado la acumulación de dicho juicio, a la liquidación judicial de la parte demandada en el mismo, es privativa de defensa para el quejoso, según disposición expresa de la ley, por haberse producido en un incidente de nulidad, y es además irreparable. En efecto, el juicio individual concluyó por sentencia definitiva, anterior al procedimiento de que formaron parte los actos afectados de nulidad, y acumulado ese juicio al de liquidación, tampoco podrá reponerse en éste, el procedimiento de ejecución declarado nulo; de manera que debe estimarse que el caso queda comprendido en el artículo 107, fracción IX, de la Constitución Federal, y que el juicio de garantías es procedente contra la resolución antes indicada.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2992/41. Zaldívar Luis G. 17 de octubre de 1942. Mayoría de tres votos. El Ministro Hilario Medina no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Felipe de J. Tena. Ponente: Emilio Pardo Aspe.
Quinta Epoca:
Tomo LXXIV, página 7355. Indice Alfabético. Amparo en revisión 2622/41. Zaldívar Luis G. 17 de octubre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. La publicación no menciona el nombre del ponente.