Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/351816
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 351816
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 6475
APEO Y DESLINDE, PRUEBAS EN EL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 6475
No puede decirse que al practicar una inspección judicial en una diligencia de apeo y deslinde, se haya recibido una prueba testimonial, porque el Juez haya hecho preguntas a las personas conocedoras del terreno, para, comparando los linderos, determinar si existe o no invasión, si esos linderos constaban en forma documental y las personas a quienes se preguntó, se limitaron a ayudar al Juez a localizar los terrenos en el lugar de los hechos, no tratándose propiamente, por lo mismo, de una prueba testimonial, sino de personas que auxiliaron al Juez para realizar cumplidamente la prueba de inspección.
Precedentes
Amparo civil en revisión 6621/42. Cabrera Eliezer. 9 de diciembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.