Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/351869
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 351869
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 848
REMATES.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 848
Si la diligencia de remate no se efectúa a la hora fijada para tal efecto, sino a hora distinta, esta irregularidad viola el artículo 16 constitucional, puesto que un remate efectuado en esas condiciones, esto es, sin observar la hora señalada en el auto respectivo, es un acto que afecta al interesado sin fundamento y sin motivo en sus propiedades, posesiones y derechos, ya que no existe orden escrita de autoridad competente que venga a fundar y motivar la causa legal del procedimiento.
Precedentes
Amparo civil en revisión 4337/36. Pérez Martínez José. 10 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.