RENTAS, SUSPENSION CONTRA LOS EFECTOS DE LA RESOLUCION QUE IMPIDE SU COBRO POR EL QUE SE DICE PROPIETARIO.

El acto por el cual se declaró improcedente la queja hecha valer por el promovente del amparo, contra el proveído que le desconoció el título de propiedad que dice tener sobre una casa y se ordenó a los inquilinos de ésta, el pago de las rentas a otra persona, si bien tiene el carácter de acto negativo, produce efectos positivos, que radican en que surta efectos la resolución contra la cual se interpuso la queja, no en el aspecto en que desconocía el título de propiedad del interesado, sino en el que ordenó el pago de las rentas a persona distinta del quejoso; efecto, este, último, que si puede suspenderse, con objeto de que el agraviado pueda seguir cobrando esas rentas, mientras se falla el amparo en el fondo, ya que con ello no se afecta el interés general ni se contravienen disposiciones de orden público y además, el otorgamiento de la suspensión no implica que se le den a ésta efectos restitutorios, puesto que el cobro de la renta viene a ser un acto de tracto sucesivo, que puede paralizarse en cualquier momento, siempre que se garanticen los daños y perjuicios que pudieran causarse al tercero perjudicado, para lo cual el quejoso debe otorgar fianza, en los términos del artículo 125 de la Ley de Amparo.