ARRENDATARIO, LA POSESION DADA AL ALBACEA DEL ARRENDADOR, NO EXCLUYE LA DE AQUEL.

Si el quejoso ha estado en posesión de un predio, en su carácter de arrendatario, y por mandamiento judicial, se da posesión del mismo, al albacea de la sucesión del arrendador, debe decirse que la posesión virtual otorgada al albacea, no interfiere la que, en su carácter de arrendatario, ha tenido materialmente al quejoso, en relación con el uso y aprovechamiento del mismo predio; sobre todo, si no existe prueba alguna que acredite que se le ha perturbado en esa posesión material, sino que, por el contrario, en la diligencia misma en que se da posesión al albacea, se hace constar por las autoridades que en ella intervienen, que se reconoce al quejoso su carácter de arrendatario del predio en cuestión y se dice que se respetarán sus derechos. Por otra parte, debe estimarse que tales posesiones no se excluyen entre sí, sino que más bien constituyen dos diversos aspectos de la misma posesión, ya que la concedida al albacea, sólo se relaciona con el reconocimiento de ese carácter, dentro del juicio sucesorio correspondiente, en tanto que la que tiene el arrendatario, se refiere a la ocupación material y uso del predio de que se trate; por lo que debe concluirse que no se afectan los intereses jurídicos del mismo, con la posesión virtual dada al albacea.