Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/352095
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 352095
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4700
COMPRAVENTA DE INMUEBLES, REGISTRO DE LA (LEGISLACION DE JALISCO).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4700
Si bien el artículo 3195 del Código Civil de Jalisco, anterior al actual, prevenía que no era necesario el registro, cuando los bienes o derechos no excedieran de quinientos pesos, de conformidad con los artículos 2921, 2923 reformado, 2925 y 3186 del mismo código, las compraventas de inmuebles constante en documento privado, sí debía registrarse; de lo que se desprende, que la norma general contenida en el precepto citado primeramente, debía ceder ante las disposiciones especiales de la compraventa, que estatuían la necesidad del registro, para que dicho acto jurídico produjera efectos con relación a tercero. Ahora bien, aun cuando la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, ha sentado las tesis de que una escritura de compraventa de inmuebles, implica la presunción de posesión en favor del comprador, si no es controvertido el título mismo, y que en tratándose de la propiedad, el amparo es procedente para hacer respetar la garantía de audiencia consignada en el artículo 14 constitucional, sin embargo, tales tesis no son aplicables al caso en que la escritura de compraventa en que funde sus pretensiones el quejoso, no haya sido registrada y trate de hacer valer dicha escritura con relación a tercero.
Precedentes
Amparo civil en revisión 3123/42. Uribe Rosalío. 25 de agosto de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.