Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/352099
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 352099
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4771
PROTESTO, LA FALTA DE, NO AFECTA LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4771
Si la acción cambiaria se ejercitó contra el aceptante simple y no por intervención, de una letra de cambio, y además, ésta no tiene la calidad de domiciliaria, no puede decirse que la falta de protesto, afecte la acción ejercitada.
Precedentes
Amparo civil directo 6931/36. Flores Jesús Raúl. 26 de agosto de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Nicéforo Guerrero no intervino en la votación de este asunto, por las razones que constan en el acta del día. Relator: Hilario Medina.