Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/352208
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 352208
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 7006
DIVORCIO, TESTIGOS DE LAS INJURIAS INVOCADAS COMO CAUSAL DE (LEGISLACION DE NUEVO LEON).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 7006
La alegación que se haga en el sentido de que uno de los testigos presentados para acreditar las injurias invocadas como causal de divorcio, por ser de edad avanzada, tenía debilitadas sus facultades intelectuales, y por esas circunstancias, no reunía el requisito a que se contrae la fracción II del artículo 398 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Nuevo León, no puede tomarse en cuenta, mientras no se demuestre que esa avanzada edad ha sido causa de que perdiera el sentido del oído, para que pudiera impedirle darse cuenta de las injurias proferidas por uno de los cónyuges al otro. Por otra parte, tampoco puede considerarse inhábil a una doméstica que se presente como testigo, para acreditar las injurias, porque se diga que carece de criterio libre, dada su posición económica y su ignorancia, puesto que no es necesario ser persona culta y de posición desahogada, para entender palabras injuriosas y calificar los malos tratos materiales de una persona con otra.
Precedentes
Amparo civil directo 3121/41. Rascón Miguel.- 23 de septiembre de 1942.- Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.