Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/352286
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
352286
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 584

JUECES DE DISTRITO, EXCUSAS O IMPEDIMENTO DE LOS, TRATANDOSE DE INCIDENTES SOBRE RECLAMACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, CAUSADOS POR LA SUSPENSION.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 584

Precedentes

Impedimento 9/42. Medellín Ostos Octavio y coags. 11 de abril de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro José M. Ortiz Tirado se abstuvo de votar por no estar presente durante la lectura del proyecto. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo CV, página 2845, tesis de rubro "IMPEDIMENTOS DE LOS JUECES DE DISTRITO , TRATANDOSE DE INCIDENTES DE DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA SUSPENSION.".
Registro digital (IUS): 352286