Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/352408
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
352408
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 2508

COMPETENCIA JURISDICCIONAL, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA RESOLUCIONES EN MATERIA DE.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 2508

Precedentes

Tomo LXXII, página 7129. Indice Alfabético. Amparo en revisión 225/42. Ortiz Múgica Federico. 25 de abril de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXII, página 7129. Indice Alfabético. Amparo en revisión 209/42. González Rubenpree Ramón. 25 de abril de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXII, página 2508. Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 4313/41. Bear Sánchez Manuel. 25 de abril de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Excusa: Carlos I. Meléndez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 352408