Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/352989
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 352989
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 5906
DEPOSITARIOS QUE SON PERSONAS EXTRAÑAS AL JUICIO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 5906
De acuerdo con la jurisprudencia de esta Suprema Corte de Justicia, un tercero extraño al procedimiento, no está obligado a agotar las defensas del orden común, para ocurrir al amparo. Ahora bien, el depositario que no ha sido actor, demandado o tercerista coadyuvante en el juicio en el que se decretó el embargo de sus bienes, tiene el carácter de tercero extraño, sin que valga en contrario, que haya sido nombrado depositario de esos mismos bienes, puesto que no puede ser oído en defensa como poseedor, sin obligársele a emprender procedimientos de defensa, para recuperar los derechos que pretenda tener y de los que se diga desposeído, sin haber sido vencido en juicio con anterioridad del acto.
Precedentes
Amparo civil en revisión 8195/41. Mier José Ramón. 26 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hilario Medina.