Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/353150
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 353150
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 1501
APELACION, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA REVOCACION DEL DECRETO QUE ADMITIO LA CONTINUACION DEL RECURSO DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 1501
La resolución que niega la revocación del decreto que tuvo por ratificado el escrito en que se interpuso el recurso de apelación y admitió con ello, implícitamente, la continuación del dicho recurso, constituye un acto de ejecución irreparable, porque lo resuelto en el expresado decreto, no puede ser objeto de discusión en la alzada, y por lo tanto, debe estimarse procedente el juicio de garantías que se interponga contra dicha resolución.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2405/41. Cordero Zenón R. 24 de octubre de 1941. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Nicéforo Guerrero. La publicación no menciona el nombre del ponente.