Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/353388
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 353388
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 4451
HIPOTECAS, DERECHOS DE LOS ACREEDORES GARANTIZADOS POR, AL EFECTUARSE UN REMATE ADMINISTRATIVO (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL).
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 4451
Si se acredita que en el Registro Público aparece viva la inscripción de una cédula hipotecaria que gravita sobre una finca, y que determinadas personas son las acreedoras hipotecarias, como esa inscripción surte efectos contra terceros, desde la fecha en que se haga, en el caso en fecha anterior a la en que se practicó embargo por la tesorería respectiva, debe concluirse que esta autoridad debió, de acuerdo con el artículo 298 de la Ley de Hacienda del Distrito Federal, antes de proceder al remate, citar a esos acreedores hipotecarios o a quienes sus intereses legalmente representen, para que estuvieran en posibilidad de ejercitar los derechos que les confieren los artículos 299 y 304 de la propia Ley de Hacienda; y la circunstancia de que el embargo hubiera sido inscrito en lugar diverso, en donde no se encontraron antecedentes de propiedad del inmueble, motivo de la cuestión, y que con referencia a esa inscripción hubiera derivado dicha tesorería la libertad de gravámenes, no desvirtúa la conclusión a que se ha llegado, por existir certificado que demuestra que también existe una inscripción que surte efectos contra tercero.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 7366/40. Peña Tello de Meneses Dolores de la y coagraviada (sucesiones). 9 de diciembre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Manuel Bartlett Bautista, no votó, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.