Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/353432
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 353432
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 542
TERCERO PERJUDICADO, DESIGNACION INCOMPLETA DEL DOMICILIO DEL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 542
Si el domicilio del representante del tercero perjudicado, fue señalado en la demanda de amparo, por su denominación y ubicación, omitiéndose el número de la finca y el nombre de la calle, no se está en el caso de falta absoluta de señalamiento, sino, a lo más de designación incompleta, que sólo amerita una prevención para que se complete, pero no el tener por no interpuesta la demanda de garantías.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que tuvo por no interpuesta la demanda 579/41. Gutiérrez Calleja Eugenio. 12 de julio de 1941. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.