PRUEBAS EN EL AMPARO, QUEJA PROCEDENTE CONTRA LA NEGATIVA A DESAHOGARLAS.

Si un Juez de Distrito ordena la recepción de una prueba ofrecida, y después niega el señalamiento de día y hora para desahogar dicha prueba, basándose en que ha expirado el término supletorio dentro del cual deberían haberse recibido las pruebas que no pudieron rendirse dentro del término ordinario, y su auto ha causado estado y la diligencia respectiva no se ha practicado por resistencia de la contraparte, en el juicio, la queja que se enderece contra la negativa del Juez a dar por concluido la recepción de la prueba aludida, es fundada, porque el auto que la aceptó había causado estado creándose así el derecho de preclusión establecido por el mandato judicial y por el consentimiento de las partes, de modo que ni el mismo Juez puede destruir esa situación jurídica, y al hacerlo viola las garantías constitucionales, lo que sería contrario, no sólo a la justicia, sino a la equidad.