Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/353930
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 353930
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 507
COSTAS, REGULACION DE, EN CASO DE ACCION PAULIANA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 507
Si una persona obtiene sentencia favorable, y no la puede ejecutar, por encontrar insolvente al demandado, y en un segundo juicio demanda la nulidad de las operaciones celebradas por ésta y un tercero, ejercitando la acción pauliana, es indudable que para regular las costas en el segundo juicio, no debe fijarse como monto el del primero, toda vez que cada juicio tiene su interés propio, que debe ser fijado de acuerdo con las constancias procesales y con el fin inmediato que se persigue porque si no fuera así, se llegaría al caso de obligar a los acreedores a no ejercitar la acción pauliana cuando, por la cuantía de las operaciones cuya nulidad se demanda, el crédito a su favor no fuera suficiente para cubrir los gastos del juicio respectivo.
Precedentes
Amparo civil en revisión 7395/40. Gutiérrez Jesús. 25 de enero de 1941. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Tirso Sánchez Taboada no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.