Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/354045
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 354045
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 2239
ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 2239
La jurisprudencia que sustentó la tesis general de que es improcedente todo amparo interpuesto contra actos derivados de otros que deben reputarse consentidos, ha sido modificada en el sentido de que la improcedencia sólo existe cuando se trata de la repetición del mismo acto, o de actos que son consecuencia necesaria y legal del que debe considerarse consentido.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2823/39. Rodríguez Valencia Alfonso. 3 de marzo de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.