Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/354159
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 354159
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVI; Pág. 778
AMPARO, PRUEBAS EN EL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVI; Pág. 778
Si a pesar de que la Suprema Corte pidió a la autoridad responsable que informara si había causado ejecutoria una sentencia ofrecida como prueba, dicha autoridad, al rendir su informe, no concretó ese hecho, y no hay dato que demuestre que la parte interesada ocurriera al amparo, debe entenderse que el mencionado fallo quedó firme, ya que ni siquiera se ha pretendido demostrar lo contrario.
Precedentes
Amparo civil directo 4878/37. Basurto Rosalía, sucesión de y coagraviada. 26 de octubre de 1940. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Luis Bazdresch no votó en este negocio, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.