Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/354587
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 354587
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 115
HIJOS NATURALES, FILIACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 115
No es exacto que la filiación de los hijos naturales, pueda establecerse respecto del padre, en cualquier tiempo y por cualquier medio de prueba, si no que sólo puede definirse cuando la acción respectiva se ejercita independientemente del procedimiento en que deba hacerse valer, en los términos y condiciones establecidos en el artículo 388 del Código Civil, y así, cuando el padre del hijo natural fallece después de que éste ha llegado a su mayor edad, el hijo no puede investigar la paternidad ni demostrarla, para ninguno de los fines de la ley, inclusive a heredar, pues la prueba legalmente posible, tratándose de hijos naturales, no reconocidos, sólo puede hacerse valer y ofrecerse en todos aquellos casos en los que sea permitida la investigación de la paternidad, y no cuando ya ese derecho sea de ilegal ejercicio; por tanto, en un juicio sucesorio, el único medio de prueba que puede presentarse para acreditar la paternidad, es la sentencia que la haya declarado, por haberse intentado la acción en tiempo oportuno.
Precedentes
Amparo civil en revisión 5426/38. Peña García María Elvira. 2 de abril de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sabino M. Olea. La publicación no menciona el nombre del ponente.