Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/354595
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 354595
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 406
ARRENDAMIENTO, CONSTRUCCIONES EN CASO DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 406
En la demanda en que se pida al propietario de un terreno, el pago de la construcción hecha por el subarrendatario, sin existir entre ambos vínculo contractual alguno, no es lógico interpretar la expresión de haberse subrogado el subarrendatario, en los derechos y obligaciones del arrendatario en el contrato de arrendamiento, como el reconocimiento del hecho contrario, o sea, que la construcción se efectuó en cumplimiento de una obligación legalmente contraída, de construir sin derecho a indemnización, sino que lo racional es entender dicha expresión, como el reconocimiento de que el subarrendatario sólo se subrogó en todos los derechos del arrendatario, que éste lo transmitió de acuerdo con las cláusulas o estipulaciones del contrato de subarrendamiento.
Precedentes
Amparo civil directo 3961/38. Casais Manuel. 6 de abril de 1940. Mayoría de tres votos. Ausente: Sabino M. Olea. Disidente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente.