Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/354632
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 354632
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 941
NACIONALIZACION, INFORME DE LOS AGENTES CONFIDENCIALES DEL GOBIERNO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 941
Es cierto que en los casos de nacionalización, los informes de los agentes confidenciales del gobierno constituyen documentos públicos a los que deben darse entero crédito; pero los hechos que únicamente deben considerarse probados, son exclusivamente aquellos que consigna el documento, por lo que la fe de dichos informes no puede extenderse hasta considerar comprobados los conceptos que los mencionados agentes confidenciales expongan en ellos.
Precedentes
Amparo civil directo 14876/32. Ministerio Público Federal. 15 de abril de 1940. Mayoría de tres votos. Ausente: Sabino M. Olea. Disidente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente.