Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/354768
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 354768
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 3018
NACIONALIZACION, DOCUMENTOS PRIVADOS COMO PRUEBA EN EL JUICIO DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 3018
Aun en el supuesto de que los documentos privados traídos a un juicio de nacionalización, no constituyen prueba plena porque su autenticación se hizo en juicio distinto, lo cierto es que si en ellos un dignatario de la iglesia comunica a otro sus intenciones de que los bienes de su propiedad pasen a aquella y con los mismos se cumplan las instrucciones privadas consignadas en dichos documentos, estos constituyen presunciones bastantes para reconocer la certeza de los hechos en ellos consignados, referentes al destino de los bienes citados.
Precedentes
Tomo LXIV, página 4069. Indice Alfabético. Amparo directo 5686/35. Ochoa Reyes J. Trinidad. 13 de junio de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXIV, página 3018. Amparo civil directo 5684/35. Partida Dolores. 13 de junio de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no
menciona el nombre del ponente.