Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/355033
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 355033
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 2574
EJIDOS, EVICCION IMPROCEDENTE RESPECTO DE LAS FINCAS AFECTADAS POR.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 2574
La evicción supone el desposeimiento de la cosa adquirida por el que la sufre, como consecuencia del ejercicio, por un tercero, de un derecho anterior que tenía sobre ella y que le fue desconocido con la disposición ilegítima del bien enajenado, y aunque conforme a la doctrina, no es siempre necesario que el desposeimiento tenga que ser consagrado por una sentencia judicial, esta misma doctrina enseña que "en materia de expropiación por causa de utilidad publica, no hay ciertamente lugar a saneamiento, ni por evicción, ni por razón de vicio oculto, ya que la expropiación limpia al inmueble de todos los derechos reales que pudieran gravarlo y los transforma en un derecho sobre la indemnización percibida por el propietario". Por tanto, si la privación que una persona sufre, de diferentes porciones de una hacienda que adquirió, como consecuencia de solicitud de dotación de ejidos, ha tenido el carácter de verdadera expropiación por causa de interés público, no le da derecho de pedir la rescisión del contrato de compraventa, por causa de evicción o de vicio oculto de la cosa vendida, pues la pérdida de la propiedad privada para dotar de ejidos, tiene el carácter de expropiación, y sus efectos se rigen por las disposiciones especiales de las leyes agrarias.
Precedentes
Amparo civil directo 5089/33. Díaz Rubín Pedro y coagraviados. 29 de febrero de 1940. Mayoría de tres votos. Disidentes: Alfonso Pérez Gasga y Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.