Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/355301
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 355301
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 1389
ABOGADOS, COSTAS POR LOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 1389
No es en un incidente de costas donde puede discutirse que el título presentado por el abogado de la parte que obtuvo, debió ser expedido con la previa comprobación de que el interesado hizo los estudios necesarios y fue aprobado en los exámenes parciales respectivos, pues el mismo título es un instrumento público, con plena fuerza probatoria, mientras no se declare su nulidad en la forma y vía que procedan.
Precedentes
Amparo civil en revisión 4365/37. Gómez Mauro y coagraviada. 26 de octubre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Sabino M. Olea no votó en este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.