Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/355357
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 355357
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 2185
DOCUMENTOS, FALSEDAD DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 2185
Si en una escritura se adjudicaron dos créditos quirografarios y al demandar por el mayor, se especificó claramente que éste es el que se cobra, es indudable que tal documento no puede tomarse como base para declarar que uno de menor cuantía, fue alterado sino que se trata de dos créditos distintos.
Precedentes
Amparo civil directo 33/35. Gutiérrez Serrano Manuel. 11 de noviembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Sabino M. Olea no votó en este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.