Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/355483
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 355483
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 70
REIVINDICACION, IDENTIDAD DE LA COSA OBJETO DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 70
Si el demandado conviene en que el actor está reclamando parte de un terreno amparado por la escritura de adjudicación presentada por aquél, es indudable que la declaración de improcedencia de la acción reivindicatoria por falta de identificación de la cosa reivindicada, está fuera de lugar y es violatoria de garantías individuales, con tanta más razón, si los títulos presentados por el reivindicante son suficientes para deslindar el terreno cuestionado, atento el resultado de una inspección ocular.
Precedentes
Amparo civil directo 6001/35. Lozano Abell Benito y coagraviada. 5 de julio de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Aguirre Garza. La publicación no menciona el nombre del ponente.