Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/355618
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
355618
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 2731

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, AMPARO CONTRA LA NEGATIVA A DECLARARLA.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 2731

Precedentes

Amparo civil en revisión 6112/38. Enríquez Matilde. 16 de agosto de 1939. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXV Cía Vidriera De Toluca, S. A. 3670. 4 Votos. Tomo L Caballero Tomias. 252 5 V. Tomo LXI García Juan M. 3501 4 V.
Registro digital (IUS): 355618