Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/355625
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 355625
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 2812
TESTIGOS HABILES EN LAS CONTROVERSIAS FAMILIARES.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 2812
La circunstancia de ser parientes de una de las partes, dos de sus testigos, no es legalmente bastante para desestimar sus declaraciones, puesto que los parientes no son inhábiles sobre derecho de familia, ya que el solo hecho del parentesco, no es fundamento bastante para desestimar un testimonio en esos casos.
Precedentes
Amparo civil directo 2245/37. Hernández de Juárez Julia. 17 de agosto de 1939. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis Bazdresch y Sabino M. Olea. la publicación no menciona el nombre del ponente.