Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/355864
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 355864
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 698
TESTIGOS HABILES.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 698
La circunstancia de que unos testigos manifiesten, al dar sus generales, no tener amistad íntima con el actor, ni interés en el pleito, hace suponer que al declarar en sentido contrario al contestar las preguntas, no proceden con malicia, pues aparte de que la amistad íntima no constituye un impedimento legal, el simple interés en que una persona obtenga éxito en el procedimiento judicial, no constituye por sí solo, una causa que la inhabilite para declarar, ya que tal manifestación por estar inspirada en un buen deseo de que se haga justicia carece de cualquiera característica de orden económico, que es el caso en que la ley presume que, humanamente, el testigo puede adolecer de falsedad.
Precedentes
Amparo en revisión 1375/37. Garduño Alanís Moisés. 20 de abril de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente.