FIANZA EN EL AMPARO, BASES QUE SE DEBEN TENER EN CUENTA AL EXIGIRLA.

La Suprema Corte ha sentado jurisprudencia en el sentido de que la fianza solamente responde de los daños y perjuicios que con la suspensión definitiva puedan ocasionarse al tercero perjudicado, y no de las prestaciones legales a que fue condenado el promovente del amparo, en el juicio del orden común que dio origen al de garantías. Igualmente ha sostenido que cuando el efecto de la suspensión consiste en detener por más o menos tiempo la continuación de un juicio, en el cual se demanda una cantidad cierta y determinada, y como consecuencia de ello, también la suspensión del cumplimiento de las obligaciones que pueden resultar al demandado, la estimación de los daños y perjuicios que la suspensión puede causar, debe hacerse computando esos perjuicios en la forma de intereses legales, por todo el tiempo que racionalmente se estime que puede durar la tramitación del juicio de amparo; pero esas tesis de jurisprudencia sólo son aplicables cuando durante la tramitación del juicio de orden común que dio origen al amparo, hayan sido asegurados bienes del demandado, bastantes para garantizar las prestaciones a que salió condenado.